Öfter mal die Meinung ändern

Wenn ich mir hier die Pläne für den Flughafen Tempelhof durchlese, dann wird mir ganz anders:
http://www.inforadio.de/dossier/das_neue_gesicht_berlins/beitraege/173124.html
Einige Bilder findet man dazu auch in dieser Galerie:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/plaene-fuer-ehemaliges-flughafengelaende-die-info-huette-am-tempelhofer-feld-ist-eroeffnet/6512212.html 

Diese Ideen sind fast noch schlimmer als die irren Fantasien die man bisher als Ideen präsentiert hat, die aber auch nicht gerade sinnvoll waren:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/ehemaliger-flughafen-tempelhof-viele-plaene-wenig-geld/6112934.html

Was spricht denn dagegen, wenn man die ganzen bisherigen Pläne einfach über den Haufen werfen würde, und das Feld einfach so lassen würde wie es ist? Der Hintergedanke der Umbaupläne war ja ein Guter, denn man ging davon aus, dass man die Fläche erst umgestallten müsste, um daraus einen attraktiven Park zu machen, den die Bevölkerung auch annehmen würde. Tja, aber es kam ganz anders, denn die Bevölkerung mag den Park so wie er ist und hat ihn einfach angenommen. Ist doch schön! 
Hat man ein Haufen Geld gespart, dass man in andernorts investieren könnte! Wie wäre es beispielsweise mit öffentlich geförderten Wohnungsbau der nicht nur Luxus-Lofts bietet?

Denn das Tempelhofer Feld wird bereits intensiv genutzt und die Pläne sind einfach nur sinnlos:

- Neubau von Luxus-Wohnungen an der Neuköllner Seite des Feldes 
--> Wozu? Die Mieten steigen in der ganzen Stadt und nun werde noch teurere Wohnungen gebaut? Grandios!

- Ganz in die Nähe soll auch der Kletterfelsen mit Humboldt-Statue gestellt werden
--> Oh, klettern? Wie toll, eine Spielwiese für ein sehr teures Hobby und das direkt neben teuren Luxus-Wohnungen. Da hat aber jemand mitgedacht. Fehlt nur noch ein Golfplatz und vielleicht noch die Möglichkeit zu Tauchen.

- Das bringt uns zu den geplanten Wasserflächen in der Nähe des ehemaligen Flughafengebäudes
--> Ebenfalls  a b s o l u t  sinnlos, da man nur 500 Meter den Columbiadamm entlang laufen muss und schon kommt man zum Rixdorfer Teich in der Hasenheide! Noch ein paar Meter weiter kommt schon das Freibad "Sommerbad Neukölln". Wieviele Wasserflächen sollen es denn an dieser Straße noch sein??

- Die Internationale Gartenausstellung - IGA 2017
-->  Für die IGA 2017 wird fast die Hälfte der aktuell frei zugänglichen Fläche versperrt werden. Da hat man einmal in dieser engen Stadt einen Ort gefunden an dem etwas mehr Platz ist, und auf einmal soll die Hälfte nur noch mit Eintritt zugänglich sein?
Und was soll Berlin denn mit einer Internationalen Gartenausstellung?? Sind derartige Dinge nicht die üblichen  Veranstaltungen mit denen sich kleinere Städte profilieren können?  Berlin ist doch schon ein Touristen-Magnet und es werden garantiert nicht mehr Leute wegen einer Gartenausstellung kommen! Wenn es schon hier in der Nähe sein muss, dann bietet sich doch Potsdam viel eher dafür an. Schon mal in Sans Soucis gewesen? 
DAS ist mal ein echt schicker Park und könnte man den nicht mit einer IGA noch viel bombastischer gestalten und nicht in Tempelhof bei 0 anfangen?


- Neubau der Zentral- und Landesbibliothek
--> Die berühmte Klaus-Wowereit-Gedenkbibliothek. Sein heißgeliebtes Prestigeprojekt!
Aber warum muss es denn auf das Tempelhofer Feld??  Und warum muss es überhaupt gebaut werden? Ich bin der letzte der etwas gegen die Förderung von Bibliotheken hat, aber zum einen gibt es bereits unzählige Bibliotheken in Berlin und zum anderen ist die Zentral- und Landesbibliothek nur eine aufgemotzte Stadtbibliothek. Wer schon mal in der Amerika-Gedenkbibliothek oder in der Berliner Stadtbibliothek war, der wird wissen was ich meine, denn diese Bibliotheken können mit den Universitätsbibliotheken oder der Staatsbibliothek einfach nicht mithalten. Und das werden sie auch niemals und das müssen sie auch nicht, denn es sind nur normale Stadtbüchereien!
Gleichzeitig werden aber Stellen in den kleinen Stadtteilbüchereien im ganzen Stadtgebiet gekürzt oder die Öffnungszeiten eingeschränkt. Klar, eine kleine Bücherei in einem Einkaufszentrum von Neukölln oder im hinterletzten Loch von Marzahn bietet kein Prestige, aber sie erfreut die Bevölkerung!

Demnach ist absolut nicht nachvollziehbar, warum nun auf Biegen und Brechen an den Plänen festgehalten werden und der Park zerstört werden muss. Kann man denn nicht mal seine Meinung ändern, wenn sich zeigt, dass die Veränderung oder vermeintliche Verbesserung nicht nötig ist?
Angeblich soll auf lange Sicht (also nach der IGA) nur 1/5 der bisherigen Fläche zerstört (bzw. bebaut) werden. Aber wer garantiert das? Einige Teile der Fläche sind nun mal echte Filetstücke und der eine oder andere Investor wird sich wahrscheinlich schon darum reißen, dafür einen entsprechend hohen Betrag zu zahlen. Und eine chronisch klamme Stadt wie Berlin wird da bestimmt nicht nein sagen.
Daher ist meine Hoffnung: Lasst es doch einfach so wie es ist. 

Die Initiative 100% Tempelhofer Feld hat daher meine volle Unterstützung:


http://thf100.de/