Posts mit dem Label Männer werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Männer werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Mittwoch, 6. Januar 2016

Köln...

Es ist einfach nur widerlich, traurig und erschreckend was da in Köln an Silvester los war.
Ich finde diesen Kommentar dazu sehr passend:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/kommentar-mitten-in-koeln-13999029.html

Warum auch immer, fällt mir aber bei der Gelegenheit auch ein, dass man mal diesen Link posten sollte:
http://www.sueddeutsche.de/panorama/eu-studie-jede-dritte-frau-ist-opfer-von-gewalt-1.1904508

Und dieser Link könnte auch nicht schaden:
http://bildkorrektur.tumblr.com/

Samstag, 13. Juni 2015

Frauen im Kittel

Tim Hunt scheint ja ein wirklich ganz schlauer Fuchs zu sein:

Nobelpreisträger über Frauen im Labor
„Wenn du sie kritisierst, heulen sie“
http://taz.de/!5203603/

Sehr passend ist auch das hier:

Tim Hunt shows why old men should be banned from science
http://www.theguardian.com/science/brain-flapping/2015/jun/10/tim-hunt-old-men-women-controversy-science

Und so was bekommt einen Nobelpreis, wird zum Ritter geschlagen und ein passablen Kontostand und ein Haus hat er sicherlich auch.
Blöde Fickscheiße!

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:
Lijiang_Yunnan_China-Naxi-people-carrying-baskets-01.jpg

Dienstag, 17. März 2015

Men Taking up too much space on the train

Ein sehr interessanter Tumblr-Blog:

http://mentakingup2muchspaceonthetrain.tumblr.com/

Das ist etwas dass mir auch schon bei vielen anderen Männern aufgefallen ist und was ich schon immer lächerlich und echt peinlich fand. Kann man(n) sich denn nicht einfach normal hinsetzen?
Scheinbar nicht.
http://commons.wikimedia.org/wiki/
File:Taipei_MRT_Train_full.jpg

Sonntag, 9. März 2014

"Na immerhin!"

Ein wirklich sehr interessanter Kommentar:
http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/585255/Na-immerhin
Und was ist dann eigentlich mit Männern, die sehr wenig verdienen? 
Oder arbeitslosen Männern?
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:R%C3%BCcken.jpg

Donnerstag, 20. Februar 2014

OPPRESSED MAJORITY (Majorité Opprimée English), by Eleonore Pourriat

Wenn der Film nicht schon einen Titel hätte, könnte man, passend zu den letzten Beiträgen, dem Film auch den Titel  
"Eine Gesellschaft aus einer anderern Zeit" 
geben:
http://www.youtube.com/watch?v=V4UWxlVvT1A#t=564

Sonntag, 14. März 2010

Idioten unter sich

Also wenn ich mir diesen Mist aus dem Olympiastadion durchlese (Fan-Randale nach Fußballspiel), dann wird mir nur schlecht.
Wieso sind denn momentan alle so aggressiv in diesem Land?
Da werden alte Frauen von Kindern stundenlang gequält, Menschen werden einfach so getötet. Die sind doch alle bescheuert!
Und dann drehen mal wieder Fußball-Fans durch und wollen die Fußballspieler angreifen. Und das wegen einem verlorenem FußballSPIEL. Ein S P I E L !!!
Nur ein blödes Spiel!
Man denke mal darüber nach wenn die einen der Spieler erwischt hätten! Meint ihr die hätten so viel (heuchlerisches) Mitgefühl gezeigt wie bei dem Selbstmörder-Torwart? Wohl kaum, denn die hätten ihn wahrscheinlich zu ihm geschickt.
Am schlimmsten an der ganzen Sache finde ich aber, dass für so etwas Polizisten eingesetzt werden müssen. Was das wieder kostet!
Ich finde das unfair! Ich kann Fußball nicht ausstehen und meine Steuern werden für ein Privatvergnügen verschwendet. Und im Gegenzug fehlen Polizisten in den Problembezirken, in denen die Bewohner aggressiv sind und wegen Kleinigkeiten durchdrehen und gewalttätig werden.
Einfach nur krank...

Mittwoch, 24. Februar 2010

Männer haben's nicht leicht


Werbungen die mich ärgern - Teil 2

Auf taz.de habe ich neulich ein Interview mit einem der Veranstalter des Männerkongresses 2010 in Düsseldorf gelesen. Das Interview, oder vor allem die Antworten sind sehr interessant und geben zu denken. Die Fragen des Autors dagegen triefen geradezu vor ätzendem Männerhass und Sarkasmus.
(Schon die URL ist eine pure Provokation)
Der Autor Martin Reichert hat offensichtlich ein großes Problem mit sich und seinem Geschlecht. Oder er hat einfach schon zu lange bei der taz oder generell in der Nähe von Gender-Studies-affinen politisch korrekten Freaks gearbeitet.
Der Interviewte, Professor Matthias Franz, lies sich offenbar davon nicht beeindrucken und gab ein paar gute Antworten zum Thema des männlichen Rollenverständnisses und der Verwirrung die diesbezüglich heute vorherrscht.
Besonders interessant fand ich dabei seine Meinung zur Darstellung des Mannes in der Werbung. Da stimme ich ihm zu, denn in der Werbung werden Männer schon lange nur noch als primitive Volltrottel dargestellt. Beispiele gibt es dafür genug. Man muss nur an die im Interview erwähnten Werbungen für Fernsehzeitungen denken. Oder gerade aktuell laufen sehr oft Werbungen für Margarine und Bausparkassen in denen Männer nicht gut wegkommen. Und da gibt es ja noch unzählige weitere Beispiele. Daher zählen männerfeindliche Werbungen definitiv auch zu Werbungen die mich sehr ärgern.

Nachtrag:
Und neben solchen Werbungen machen es Arschlöcher wie Mario Ba_th, Bu_hido oder alle anderen deutschen "Gangsta"-Rapper auch nicht besser. Deren Darstellung von Männlichkeit a la "Wir sind eben so primitiv" oder auch "Isch bin so hart Alta" ist mindestens genauso dämlich.
Was für ein Land...

P.S.: Ja, die entsprechenden Namen habe ich absichtlich falsch geschrieben. Ich will nicht dass deren Fans so ohne Weiteres mein Blog finden. Solche Leute will ich nicht in meiner Nähe haben ;-)
Bitte in eventuellen Kommentaren die entsprechenden Namen auch nicht erwähnen.

Samstag, 14. November 2009

Wer trinkt hier alkoholfrei?


Werbungen die mich ärgern - Teil 1

„Wer trinkt hier alkoholfrei?“ fragt eine männliche Stimme aus dem Off, während man eine Gruppe aus vier giggelnden Frauen in ihren Mitt- bis Enddreißigern sieht, die gerade ein paar Gläser Sekt kippen.

Darauf antwortet eine Frauenstimme „Eine von uns“ und eine der Frauen zwinkert dabei lächelnd in die Kamera.

Das ist die aktuelle Werbung für Rotkäppchen Alkoholfrei, die man momentan im Fernsehen sieht. Falls ihr die Werbung noch nicht gesehen habt, dann könnt ihr das hier nachholen:

Ich finde diese Werbung absolut krank!

Was soll uns das denn vermitteln?

Dass man gesellschaftlich nur dazugehört wenn man ein alkoholähnliches Getränk trinken kann, um in Gegenwart der echten Alkoholkonsumenten bloß nicht aufzufallen? Immer schön anpassen ist also die Ansage, oder wie?

Und auch die Frage „Wer trinkt hier alkoholfrei?“ kommt einem ähnlich forsch vor, wie die Frage eines Polizisten der einen gerade nach Drogen durchsucht. So also ob man etwas verbrochen hätte oder ob man sich rechtfertigen müsste.
Etwas verbrochen eben weil man NICHTS getrunken hat, oder wie??

Andererseits ist das auch nicht so weit von der Realität entfernt. In den unterschiedlichsten gesellschaftlichen Anlässen zu denen die Mehrheit der Bevölkerung gerne trinkt (auf Partys, in Kneipen, Vormittags um 10:00 Uhr in der U-Bahn), erlebe ich immer wieder aufs Neue, dass ich mich als Nichttrinker dafür rechtfertigen soll, dass ich nichts trinke. Bisher habe ich das mehr oder weniger gerne gemacht, da ich, rhetorisch nicht unbegabt, meist gut erläutern konnte, dass Alkohol schädlicher ist als die meisten Menschen denken (da ich auch echt gute [und wahre] Schreckensbeispiele parat habe), was oft auch dazu geführt hat, dass die fragende Person meist weniger im Verlauf des Abends getrunken hat als sie es eventuell sonst gemacht hätte. Wenigstens etwas.

Ich glaube ich werde das in Zukunft nicht mehr machen. Oder seltener. Ich habe keine Lust mehr dazu. Wer sich kaputt machen will, soll das eben tun. Dann bleibt irgendwann später mal mehr Rente für mich übrig. Ich sollte der Einfachheit halber einfach sagen, dass ich aus Glaubensgründen nicht trinken darf. Angehörigen von einigen Glaubensgemeinschaften nimmt man das, sogar in Deutschland, einfach ab und akzeptiert es. Manchmal wäre ich gerne Teil einer dieser Glaubensgemeinschaften...
Es ist echt "problematisch" dass man mir als Katholik nicht abnehmen würde, dass ich aus Glaubensgründen nicht trinken würde. Das haben uns die ganzen Klosterbrauereien und die Iren astrein verbockt! Argerlich ;-)

Fazit: Die Werbung ist krank! Und ist noch weitaus kaputter, dass ein Alkoholproduzent die URL www.alkoholfrei.de besitzt!!

Etwaige "Spielverderber!" und "Spaßbremse" Kommentare können wie immer gerne hinterlassen werden. Ich kann damit umgehen und kenne es ja nicht anders ;-)
Bei Kommentaren wie "Ein Glas Rotwein pro Tag ist gesund. Das haben medizinische Statistiken bewiesen.", werde ich wohl gar nicht reagieren. Möchte bereits jetzt aber darauf hinweisen, dass man bei der Gelegenheit gleich mal schauen sollte wer derartige Statistiken wohl bezahlt. Das Ergebnis wird euch "überraschen".
Bei näherer Betrachtung verhindern derartige Sätze womöglich jegliche Kommentare. Nicht gerade geschickt von mir ;-) Keine Angst, ich beiße nicht, bin bloß ne Spaßbremse ;-)

Bildquelle: Berliner Morgenpost