Werbung aus anderen Zeiten

Hier ist eine Website die eine Auflistung mit alter Werbung zeigt. Und zwar mit Werbung die man in dieser Form heute nicht mehr zeigen würde. Zum Glück kann man da nur sagen! Einige sind fast schon lustig, bei anderen bleibt einem fast das Lachen im Halse stecken.

http://owni.eu/2010/11/08/top-48-ads-that-would-never-be-allowed-today/

Bei den frauenfeindlichen Werbungen musste ich auch an aktuelle Werbekampagnen denken, bei denen man heutzutage ja eher auf ein Männerfeindlichkeit setzt. Klar, immer in einem angeblich "ironischen" Kontext - und Männer werden dabei nicht unbedingt als niedere, sondern eher als dümmere, tumbere und einfacher gestricktere Lebensformen dargestellt - aber die Tendenz ist da.

Beispiele wären da aktuell die entsprechenden Werbungen für Kaffee, Bausparkassen und noch ein paar andere. Wenn man dann aber wieder diese alten Werbungen sieht, dann muss man das wohl fast schon als Wiedergutmachung ansehen.

Wenigstens kann man hier mal sagen, dass früher nicht alles besser war.

Kommt ja selten genug vor.

studivz ist tot (aber so was von)

Ich schau mir ja immer wieder mal gerne meine Blog-Statistiken an, und nach wie vor begeistert es mich durch welche Suchergebnisse die Leute hier her finden.

"studivz ist tot" ist momentan ganz oft dabei.

Was das wohl zu bedeuten hat...

http://rerun666.blogspot.com/2010/05/studivz-ist-tot.html

Möglicherweise übernehmen bald die Lokalisten die Macht. Wenn man nach der dämlichen Fernsehwerbung geht, dann ist das wohl gut möglich. Oder auch nicht.

Habt ihr mal darauf geachtet was in der Werbung eigentlich gesagt wird?

Szene: Volle Party mit guter Stimmung.

A: "Hey, ist das deine Party hier?"

B: "Nein, ich bin neu in der Stadt."

A: "Und woher kennst du die ganzen Leute."

B: "Ich bin doch bei Lokalisten!"

Hallo????

Die reden doch total aneinander vorbei!

Bedeutet dass etwa, dass ich bei Lokalisten nur dumpfbackige Schwachmaten finde, die darüber hinaus auch noch schwerhörig sind, und ungefragt auf meine Partys kommen?

Das Haupteinzugsgebiet ist ja vor allem der süddeutsche Raum und ganz besonders München. Wenn ich an den typischen Münchner denke, dann wäre das auch nicht so weit hergeholt.

Vielleicht wieder so ne zielgruppengerechte Werbung?

Männer haben's nicht leicht

Werbungen die mich ärgern - Teil 2

Auf taz.de habe ich neulich ein Interview mit einem der Veranstalter des Männerkongresses 2010 in Düsseldorf gelesen. Das Interview, oder vor allem die Antworten sind sehr interessant und geben zu denken. Die Fragen des Autors dagegen triefen geradezu vor ätzendem Männerhass und Sarkasmus.

http://www.taz.de/1/leben/alltag/artikel/1/so-gross-ist-der-vaterhunger-herzzerreissend

(Schon die URL ist eine pure Provokation)

Der Autor Martin Reichert hat offensichtlich ein großes Problem mit sich und seinem Geschlecht. Oder er hat einfach schon zu lange bei der taz oder generell in der Nähe von Gender-Studies-affinen politisch korrekten Freaks gearbeitet.

Der Interviewte, Professor Matthias Franz, lies sich offenbar davon nicht beeindrucken und gab ein paar gute Antworten zum Thema des männlichen Rollenverständnisses und der Verwirrung die diesbezüglich heute vorherrscht.

Besonders interessant fand ich dabei seine Meinung zur Darstellung des Mannes in der Werbung. Da stimme ich ihm zu, denn in der Werbung werden Männer schon lange nur noch als primitive Volltrottel dargestellt. Beispiele gibt es dafür genug. Man muss nur an die im Interview erwähnten Werbungen für Fernsehzeitungen denken. Oder gerade aktuell laufen sehr oft Werbungen für Margarine und Bausparkassen in denen Männer nicht gut wegkommen. Und da gibt es ja noch unzählige weitere Beispiele. Daher zählen männerfeindliche Werbungen definitiv auch zu Werbungen die mich sehr ärgern.

Nachtrag:

Und neben solchen Werbungen machen es Arschlöcher wie Mario Ba_th, Bu_hido oder alle anderen deutschen "Gangsta"-Rapper auch nicht besser. Deren Darstellung von Männlichkeit a la "Wir sind eben so primitiv" oder auch "Isch bin so hart Alta" ist mindestens genauso dämlich.

Was für ein Land...

P.S.: Ja, die entsprechenden Namen habe ich absichtlich falsch geschrieben. Ich will nicht dass deren Fans so ohne Weiteres mein Blog finden. Solche Leute will ich nicht in meiner Nähe haben ;-)
Bitte in eventuellen Kommentaren die entsprechenden Namen auch nicht erwähnen.

Verbesserte Rezeptur

Ich esse manchmal ganz gerne Uncle Ben's Express Reis für die Mikrowelle. Fast alle Sorten sind recht ordentlich, aber ich mag die Variante "mexikanisch" am Liebsten. Passt ganz gut zu den meisten Essensresten die wir so haben.

Gestern habe ich mir wieder ne Packung gekauft und mich sehr über den Aufdruck "Verbesserte Rezeptur" gefreut! Hurra, ab jetzt wird es besser! Endlich! Jahrelang habe ich nur Schrott (von der selben Firma) gegessen, aber ab jetzt wird alles gut. Ich hasse es wenn Firmen bestehende Produkte so bewerben. Das gibt mir echt immer das Gefühl lange Zeit ein minderwertiges Produkt zu mir genommen zu haben. Klar, der Kunde soll natürlich denken, dass das Produkt schon vorher irre gut, aber jetzt eben noch besser ist. Aber so sehe ich das nicht.

Vor ner Weile wurde auch ne Sorte Tiefkühlpizza die ich sehr mag, damit beworben, dass es sie jetzt auch mit "weniger Fett" gibt. Warum würde man dann dann noch die Pizza verkaufen die mehr Fett hat? Wer will denn so was? Anscheinend viele, denn mittlerweile findet man die Sorten mit weniger Fett fast gar nicht mehr in den Supermärkten.

Schlimmer ist eigentlich nur noch wenn Produkte eine "neue Rezeptur" haben. Das ist ja seinerzeit mit der fantastischen Wagner Steinofen Pizza "Chicken" passiert. Die war ursprünglich mit Hühnchen, kleinen Apfelstücken und Curry. Eine tolle Kombination! Ich hab die Pizza geliebt (und wahrscheinlich viel zu oft gegessen).

Und jetzt gibt es die Sorte "Chicken" immer noch, aber die Pizza ist nun nicht mehr süßlich-indisch pikant, sondern scharf und scheiße. Kein Apfel und kein Curry. Stattdessen Peperoni und Zwiebeln. Bah!

In diesem Sinne: Ein Hoch auf alle verbesserte Rezepturen!

Wer trinkt hier alkoholfrei?

Werbungen die mich ärgern - Teil 1

„Wer trinkt hier alkoholfrei?“ fragt eine männliche Stimme aus dem Off, während man eine Gruppe aus vier giggelnden Frauen in ihren Mitt- bis Enddreißigern sieht, die gerade ein paar Gläser Sekt kippen.

Darauf antwortet eine Frauenstimme „Eine von uns“ und eine der Frauen zwinkert dabei lächelnd in die Kamera.

Das ist die aktuelle Werbung für Rotkäppchen Alkoholfrei, die man momentan im Fernsehen sieht. Falls ihr die Werbung noch nicht gesehen habt, dann könnt ihr das hier nachholen:

http://www.alkoholfrei.de/startseite.html

Ich finde diese Werbung absolut krank!

Was soll uns das denn vermitteln?

Dass man gesellschaftlich nur dazugehört wenn man ein alkoholähnliches Getränk trinken kann, um in Gegenwart der echten Alkoholkonsumenten bloß nicht aufzufallen? Immer schön anpassen ist also die Ansage, oder wie?

Und auch die Frage „Wer trinkt hier alkoholfrei?“ kommt einem ähnlich forsch vor, wie die Frage eines Polizisten der einen gerade nach Drogen durchsucht. So also ob man etwas verbrochen hätte oder ob man sich rechtfertigen müsste.

Etwas verbrochen eben weil man NICHTS getrunken hat, oder wie??

Andererseits ist das auch nicht so weit von der Realität entfernt. In den unterschiedlichsten gesellschaftlichen Anlässen zu denen die Mehrheit der Bevölkerung gerne trinkt (auf Partys, in Kneipen, Vormittags um 10:00 Uhr in der U-Bahn), erlebe ich immer wieder aufs Neue, dass ich mich als Nichttrinker dafür rechtfertigen soll, dass ich nichts trinke. Bisher habe ich das mehr oder weniger gerne gemacht, da ich, rhetorisch nicht unbegabt, meist gut erläutern konnte, dass Alkohol schädlicher ist als die meisten Menschen denken (da ich auch echt gute [und wahre] Schreckensbeispiele parat habe), was oft auch dazu geführt hat, dass die fragende Person meist weniger im Verlauf des Abends getrunken hat als sie es eventuell sonst gemacht hätte. Wenigstens etwas.

Ich glaube ich werde das in Zukunft nicht mehr machen. Oder seltener. Ich habe keine Lust mehr dazu. Wer sich kaputt machen will, soll das eben tun. Dann bleibt irgendwann später mal mehr Rente für mich übrig. Ich sollte der Einfachheit halber einfach sagen, dass ich aus Glaubensgründen nicht trinken darf. Angehörigen von einigen Glaubensgemeinschaften nimmt man das, sogar in Deutschland, einfach ab und akzeptiert es. Manchmal wäre ich gerne Teil einer dieser Glaubensgemeinschaften...

Es ist echt "problematisch" dass man mir als Katholik nicht abnehmen würde, dass ich aus Glaubensgründen nicht trinken würde. Das haben uns die ganzen Klosterbrauereien und die Iren astrein verbockt! Argerlich ;-)

Fazit: Die Werbung ist krank! Und ist noch weitaus kaputter, dass ein Alkoholproduzent die URL www.alkoholfrei.de besitzt!!

Etwaige "Spielverderber!" und "Spaßbremse" Kommentare können wie immer gerne hinterlassen werden. Ich kann damit umgehen und kenne es ja nicht anders ;-)

Bei Kommentaren wie "Ein Glas Rotwein pro Tag ist gesund. Das haben medizinische Statistiken bewiesen.", werde ich wohl gar nicht reagieren. Möchte bereits jetzt aber darauf hinweisen, dass man bei der Gelegenheit gleich mal schauen sollte wer derartige Statistiken wohl bezahlt. Das Ergebnis wird euch "überraschen".

Bei näherer Betrachtung verhindern derartige Sätze womöglich jegliche Kommentare. Nicht gerade geschickt von mir ;-) Keine Angst, ich beiße nicht, bin bloß ne Spaßbremse ;-)

Bildquelle: Berliner Morgenpost