Ich hatte das letzte Woche gar nicht mitbekommen, aber als ich das jetzt gelesen habe, war ich doch schon sehr entsetzt:
Ich hatte ja noch nie allzu große Sympathien für Sahra Wagenknecht, aber das ist ja wohl die Höhe! Man steht gefälligst auf wenn ein Staatspräsident kommt!
Noch dazu an einem solchen Tag!
Das ist einfach nur peinlich, erbärmlich und unverschämt.
Hi, ich kann da nur empfehlen, Cast Lead, und eine Seite
AntwortenLöschenhttp://www.palestinianholocaust.net/English/In_Depth/GazaHolocaustMuseum/topic_01/30.shtml
Nein, ich würde nicht aufstehen.
Seitdem ich weiß, dass palästinensische Kinder meist mit Absicht in die Schusslinie von Vergeltungsschlägen gebracht werden, um genau derartige Fotos oder Filmaufnahmen zu bekommen, kann ich so etwas nicht mehr ernst nehmen.
AntwortenLöschenEs erbärmlich und unendlich traurig dass die palästinensische Seite ihre Kinder für so etwas missbraucht.
Immer mal wieder interessant auf eine vollimbecil semidementierte Ausfuehrlichkeit zu stossen.
AntwortenLöschenGlueckwunsch dem bekloppten NOB
Jake
Spitze, was für ne Ansage ;-)
AntwortenLöschenMacht weiter im Kampf gegen das Gute ;-)
Naja, etwas abgedroschen und Stammtisch-mäßig kommt dein Eintrag schon daher ;-).
AntwortenLöschen"Man steht gefälligst auf wenn ein Staatspräsident kommt!" -> Auch bei Morgan Tsvangirai, Micheil Saakaschwili oder Kim Jong-il?
Im besten Fall lässt man Leute wie Tsvangirai, Saakaschwili oder Terror-Kim gar nicht erst in den Bundestag ;-)
AntwortenLöschenUnd die drei Spezialisten kann man ja wohl schlecht in einem Atemzug mit Shimon Peres nennen.
Oder nee, kann man schon. Deine zwei Vorredner würden es wohl jederzeit machen ;-)
Und hey, der Stammtisch ist die Heimat der Jungen Union. Und ohne die JU, hätte die Nachrückerin für Oskar Lafontaine niemals zur Politik gefunden ;-)
AntwortenLöschenhttp://www.neues-deutschland.de/artikel/164253.yvonne-ploetz-ist-die-nachrueckerin-fuer-oskar-lafontaine-im-bundestag.html
Deiner Be/Verurteilung zB. Sackarschwillis darf ich in Gaenze zustimmen.
AntwortenLöschenWenn du aber im gleichen Atemzug die 60jaehrige Bilanz des Grauens eines Shimon Peres verteidigst, verweise ich auf meinen ersten Kommentar.
Ich wuerde es bevorzugen, auf einer genehmeren Ebene zu kommunizieren, welch Moeglichkeit ich bezweifle ......
Gruss
Jake
Schön, haben wir also doch noch zwei Gemeinsamkeiten gefunden:
AntwortenLöschen1. Wir verurteilen beide Saakaschwili.
2. Zu diesem Thema werden wir keine normale Diskussion führen können. Jeder weiß, dass er recht hat und daher wird dabei nicht viel herauskommen.
Vielleicht findet sich schon in ein paar Jahren eine friedliche Lösung mit der beide Seiten zufrieden sind, und man wird darüber lachen, dass man Jahre zuvor (also heute) so heftig darüber gestritten hat.
Wäre doch schön :-)
Ich weis jetzt gar nicht, ob ich den Anreiz, dass wir zu diesem Thema 'keine normale Dikussion fuehren koennen', weder akzeptieren noch respektieren sollte?? .... wobei mir bei den ganzen Scheusslichkeiten ... nachtraeglich niemals auch nur annaehernd zum Lachen zu Mute sein wird! ...
AntwortenLöschenWaere nicht schoen :-(
Respektier' es oder nicht.
AntwortenLöschenIch hab keine Lust mit dir darüber zu diskutieren. Kommt doch ohnehin nichts dabei raus.